[ad_1]
Die ersten Daten zu Geburten seit der Aufhebung von Roe v. Wade zeigen, wie sehr Abtreibungsverbote ihre beabsichtigte Wirkung hatten: Die Geburten stiegen in jedem Bundesstaat mit einem Verbot, eine Analyse der Daten zeigt an.
Durch den Vergleich der Geburtenstatistiken in Staaten vor und nach der Verabschiedung der Verbote schätzten Forscher, dass die Gesetze auf der Grundlage der ersten sechs Monate des Jahres 2023 zu etwa 32.000 jährlichen Geburten führten, ein relativ geringer Anstieg, der den allgemeinen Erwartungen entsprach.
Studien haben bisher gezeigt, dass viele Frauen in Staaten mit Verboten ihre Schwangerschaft trotzdem abgebrochen haben, indem sie in andere Staaten gereist sind oder Pillen online bestellt haben. Was sie nicht nachweisen konnten, ist, wie viele Frauen dies nicht getan haben und ihre Schwangerschaft ausgetragen haben. Die neue Analyse, die am Freitag als Arbeitspapier des Institute of Labour Economics veröffentlicht wurde, ergab, dass in den ersten sechs Monaten des Jahres zwischen einem Fünftel und einem Viertel der Frauen in Staaten mit Verboten lebten – die sonst möglicherweise einen Antrag gestellt hätten Abtreibung – habe keine bekommen.
„Die Bedeutung unserer Ergebnisse besteht darin, dass sich die Fruchtbarkeit auswirken kann, wenn man ihnen den Zugang entzieht“, sagte Daniel Dench, Wirtschaftswissenschaftler am Georgia Tech und Autor des Papiers zusammen mit Mayra Pineda-Torres vom Georgia Tech und Caitlin Myers vom Middlebury College. „Wenn man es schwieriger macht, können Frauen die Staaten nicht immer verlassen, um eine Abtreibung durchführen zu lassen.“
Insgesamt deuten die Daten darauf hin, dass die Zahl der legalen Abtreibungen im ganzen Land gestiegen ist blieb konstant oder stieg leicht an seit der Dobbs-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, obwohl Abtreibungsverbote in mittlerweile 14 Bundesstaaten. Dies ist wahrscheinlich auf die neuen Kliniken zurückzuführen, die in Staaten eröffnet wurden, in denen dies legal ist, und auf das Aufkommen von neue Wege zum Bestellen Abtreibungspillen online anbieten, wodurch der Zugang sowohl für Frauen, die in diese Staaten gereist sind, als auch für diejenigen, die dort leben, erweitert wird.
„Das ist eine Ungleichheitsgeschichte“, sagte Professor Myers. „Die meisten Menschen kommen auf die eine oder andere Weise aus Verbotsstaaten heraus, und immer mehr Menschen in geschützten Staaten lassen Abtreibungen vornehmen. Und gleichzeitig zeigt dies etwas, was diese Daten nicht zeigen können: Es gibt eine beträchtliche Minderheit von Menschen in Verbotsstaaten, die tatsächlich in die Falle geraten.“
Die Forscher verwendeten Geburtsdaten nach Alter und Rasse der Centers for Disease Control and Prevention von 2005 bis Juni 2023. Sie verwendeten eine statistische Methode Dabei wurden Staaten mit ähnlichen Geburtentrends vor der Dobbs-Entscheidung verglichen, um abzuschätzen, inwieweit ein Verbot die erwartete Geburtenrate veränderte. Dies erhöhte ihre Gewissheit, dass die Änderung auf die Richtlinie und nicht auf andere Faktoren zurückzuführen war.
Sie fanden heraus, dass die Zahl der Geburten in Staaten mit Abtreibungsverboten im Durchschnitt um 2,3 Prozent zunahm, verglichen mit Staaten, in denen Abtreibungen weiterhin legal waren.
Die Analyse ergab, dass der Geburtenanstieg bei Frauen in den Zwanzigern sowie bei schwarzen und hispanischen Frauen überproportional hoch war, was laut Forschern darauf zurückzuführen sein könnte, dass diese Gruppen tendenziell ärmer sind und das Reisen schwieriger macht. Dies sind auch die demografischen Gruppen, die dazu tendieren eher eine Abtreibung vornehmen lassen.
Dr. Alison Norris, die an der Ohio State reproduktive Gesundheit studiert und nicht an der Studie beteiligt war, sagte, sie sei nicht überrascht, dass die Zahl der Geburten, insbesondere in diesen Gruppen, zunahm. Sie stellte fest, dass der Zugang zu Abtreibungen bereits vor Dobbs in vielen Staaten eingeschränkt war, so dass „jede Veränderung, die wir sehen, in gewisser Weise eine Unterschätzung der Herausforderungen sein wird, denen die Menschen ausgesetzt sind.“
Die größten Geburtenzuwächse gab es in Staaten, in denen Frauen leben musste am weitesten reisen um eine Abtreibungsklinik zu erreichen. Texas, wo die durchschnittliche Entfernung der Fahrtstrecke zur nächsten Abtreibungsklinik 453 Meilen betrug, verzeichnete einen Anstieg der Geburten um 5,1 Prozent im Vergleich zu Staaten, die kein Verbot erlassen hatten, aber vor Dobbs ähnliche Trends verzeichneten. Mississippi, wo es 240 Meilen zunahm, verzeichnete einen Anstieg von 4,4 Prozent.
In Staaten, in denen sich die Fahrtentfernung zur nächsten Klinik weniger veränderte, gab es eine geringere relative Veränderung bei den Geburten. Missouri beispielsweise hatte nur eine Klinik, und zwar in St. Louis. Als es geschlossen wurde, erhöhte sich die durchschnittliche Fahrtentfernung zur nächsten Klinik nur auf zwei Meilen, da Kliniken entlang der Grenze zu Illinois bereits Missourianer versorgten. Dort stiegen die Geburten lediglich um 0,4 Prozent.
Es gab auch Hinweise darauf, dass in einigen Bundesstaaten die Online-Bestellung von Abtreibungspillen bei ausländischen Anbietern eine Rolle spielte. Auch die drei Bundesstaaten Arkansas, Oklahoma und Louisiana, in denen der Anstieg der Geburten geringer ausfiel, als die Forscher aufgrund der Reiseentfernungen vorhergesagt hatten, verzeichneten einen starken Anstieg Anordnungen für medikamentöse Abtreibungen laut einer Analyse dieser Aufträge vom größten ausländischen Anbieter.
„Die umfangreiche Berichterstattung über solche Datenpunkte unterstellt, dass es schlecht ist, wenn in Staaten mit besseren Gesetzen mehr Kinder willkommen sind als in Staaten, die Abtreibungen beschleunigen“, sagte Kristan Hawkins, der Präsident von Students for Life of America, in einer E-Mail. „Es ist ein Triumph, dass lebensfreundliche Maßnahmen dazu führen, dass Leben gerettet werden.“
Die Daten zu den Geburten sind vorläufig: Eine umfassendere Darstellung der Auswirkungen von Dobbs auf die Geburtenrate, einschließlich Daten auf Kreisebene, wird erst in einem weiteren Jahr verfügbar sein. Die Forscher können nicht sicher sein, dass der Anstieg der Geburten auf Frauen zurückzuführen ist, die Abtreibungen wollten, diese aber nicht durchsetzen konnten, aber der Zeitpunkt und die Konsistenz der Ergebnisse legen dies nahe.
Das sagten die Forscher Trends könnten sich ändern sobald mehr Geburtsdaten verfügbar sind. Die Frauen, die in der ersten Jahreshälfte ein Kind zur Welt brachten, waren zu Beginn des Abtreibungsverbots bereits schwanger oder wurden bald darauf schwanger. Seit dem Ende der Daten gibt es mancherorts neue Abtreibungsbeschränkungen, andernorts wurde der Zugang ausgeweitet.
Die Geburten könnten zurückgehen. Neue Schildgesetze zielen darauf ab, Anbieter, die Abtreibungspillen an Staaten mit Verboten verschicken, rechtlich zu schützen, und Menschen könnten als Reaktion auf Verbote ihr Verhalten in Bezug auf Sex und Verhütung ändern. Oder die Geburten könnten zunehmen, da immer mehr Staaten Abtreibungen einschränken. Einiges davon kann davon abhängen der Ausgang eines Falles den Versand einer der beiden Abtreibungspillen einzuschränken.
„Die Abtreibungslandschaft entwickelt sich weiter“, sagte Professor Pineda-Torres. „Menschen passen sich an, Anbieter passen sich an, Gesetze passen sich an.“
[ad_2]