[ad_1]
Warum der Fall wichtig ist
Es ist ungewöhnlich, dass so viele Staaten zusammenkommen einen Technologieriesen verklagen für Verbraucherschäden. Die Koordinierung zeigt, dass die Staaten dem Thema Kinder und Online-Sicherheit Priorität einräumen und rechtliche Ressourcen zur Bekämpfung von Meta bündeln, so wie es die Staaten zuvor bei Klagen gegen Meta getan hatten Großer Tabak Und Große Pharmaindustrie Firmen.
„Genau wie es große Tabak- und E-Zigaretten-Unternehmen in den vergangenen Jahren getan haben, hat Meta beschlossen, seine Gewinne auf Kosten der öffentlichen Gesundheit zu maximieren und dabei insbesondere die Gesundheit der Jüngsten unter uns zu schädigen“, sagte Phil Weiser, Generalstaatsanwalt von Colorado, in einer Erklärung.
Gesetzgeber auf der ganzen Welt versuchen im Namen von Kindern, Plattformen wie Instagram und TikTok einzudämmen. In den letzten Jahren, Großbritanniengefolgt von Staaten wie Kalifornien und Utah haben Gesetze erlassen, die Social-Media-Plattformen dazu verpflichten, den Datenschutz und den Sicherheitsschutz für Minderjährige im Internet zu verbessern. Das Utah-GesetzUnter anderem würde Social-Media-Apps dazu verpflichten, Benachrichtigungen für Minderjährige über Nacht standardmäßig zu deaktivieren, um Schlafunterbrechungen bei Kindern zu reduzieren.
Die Regulierungsbehörden haben auch versucht, Social-Media-Unternehmen für mögliche Schäden an jungen Menschen zur Verantwortung zu ziehen. Letztes Jahr ein Gerichtsmediziner in Großbritannien entschied, dass Instagram zum Tod beigetragen habe von einer Teenagerin, die sich das Leben nahm, nachdem sie auf dem Bahnsteig Tausende Bilder von Selbstverletzung gesehen hatte.
Gesetze zum Schutz der Sicherheit von Kindern im Internet in den Vereinigten Staaten sind jedoch im Kongress ins Stocken geraten, da Technologieunternehmen dagegen Lobbyarbeit betreiben.
„Wir haben von Anfang an vor der Manipulation und Schädigung junger Menschen durch Meta gewarnt, und leider hat es Jahre gedauert, bis Meta und andere Unternehmen wie Google zur Rechenschaft gezogen wurden“, sagte Jeffrey Chester, geschäftsführender Direktor für Verbraucherschutz am Center for Digital Democracy . „Hoffentlich wird der Gerechtigkeit Genüge getan, aber deshalb ist es so wichtig, Vorschriften zu haben.“
Wie die Untersuchung begann
Die Staaten begannen vor einigen Jahren mit der Untersuchung der potenziell schädlichen Auswirkungen von Instagram auf junge Menschen, als die öffentliche Besorgnis über Cybermobbing und die psychische Gesundheit von Teenagern zunahm.
Anfang 2021 kündigte Facebook an, die Entwicklung von „Instagram Kids“ zu planen, einer Version seiner beliebten App, die sich an Nutzer unter 13 Jahren richtet. Die Nachricht löste eine Gegenreaktion aus besorgte Gesetzgeber Und Kindergruppen.
Kurz darauf schrieb eine Gruppe von Generalstaatsanwälten aus mehr als 40 Bundesstaaten ein Brief an Mark Zuckerberg, der Geschäftsführer des Unternehmens. Darin sagten sie, Facebook habe es „in der Vergangenheit versäumt, das Wohlergehen von Kindern auf seinen Plattformen zu schützen“ und forderten das Unternehmen auf, seine Pläne für Instagram Kids aufzugeben.
Die Besorgnis unter den Generalstaatsanwälten verschärfte sich im September 2021, nachdem Frances Haugen, eine ehemalige Facebook-Mitarbeiterin, durchgesickerte Unternehmensforschung Dies deutet darauf hin, dass das Unternehmen wusste, dass seine Plattformen ein Risiko für die psychische Gesundheit junger Menschen darstellen. Facebook gab dies dann bekannt pausieren die Entwicklung von Instagram Kids.
Im November desselben Jahres beschloss eine überparteiliche Gruppe von Generalstaatsanwälten, einschließlich ColoradoMassachusetts und New Hampshirekündigte eine gemeinsame Untersuchung der Auswirkungen – und potenziell schädlicher Auswirkungen – von Instagram auf junge Menschen an.
Heilmittel
Gemäß den lokalen und staatlichen Verbraucherschutzgesetzen fordern die Generalstaatsanwälte von Meta finanzielle Strafen. Der District of Columbia und die Bundesstaaten beantragen beim Gericht außerdem eine einstweilige Verfügung, um das Unternehmen zu zwingen, die Nutzung bestimmter technischer Funktionen einzustellen, die nach Ansicht der Bundesstaaten jungen Nutzern geschadet haben.
Was passiert als nächstes
Es wird erwartet, dass Meta dafür kämpfen wird, den Fall abzuweisen. Herr Weiser, der Generalstaatsanwalt von Colorado, sagte in einer Pressekonferenz, dass er die Klage eingereicht habe, weil es ihm nicht gelungen sei, eine Einigung mit dem Unternehmen zu erzielen. Er wies darauf hin, dass Meta einen Antrag auf Abweisung einer gesonderten Klage von Verbrauchern gestellt habe, in der dem Unternehmen ähnliche Schadensvorwürfe gegenüber Kindern und Jugendlichen vorgeworfen werden.
Unabhängig davon führt eine Gruppe von Generalstaatsanwälten aus mehr als 40 Bundesstaaten eine Untersuchung der Nutzereinbindungspraktiken bei TikTok und ihrer möglichen schädlichen Auswirkungen auf junge Menschen durch. Das Untersuchungdas im Jahr 2022 angekündigt wurde, ist noch nicht abgeschlossen.
[ad_2]